NOTA:La violencia se expresa de diversas formas. A veces solapada.Walter Benjamin, en “la obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”, planteará que si bien siempre una obra de arte podía ser copiada (reproducida), con la aparición de las posibilidades de la reproducción técnica, específicamente con el ingreso de las cámaras, “ni la materia, ni el espacio ni el tiempo serán lo que fueron antes”. Expresará que la obra de arte pierde su aura, ya que el aquí y ahora que implicaba su existencia irrepetible imponiendo su historia se diluye con la posibilidad de su reproducción. Desvincula lo reproducido de la tradición, modifica la manera de percepción. Dado que puede reproducirse parcialmente o en otro contexto, lo que imposibilita el control total sobre la obra y sus significados. Siendo que el ser esta vinculado a un pasado y expresa un potencial a futuro, pero se manifiesta siempre en el presente, lo que implica una constante construcción o afirmación del ser.

Nos deja vislumbrar un espacio de pugna donde estan en juego la identidad y la potestad de definir. Russell W. Belk afirmaba que los individuos no compran los productos sólo por lo que son, sino también por lo que representan. Sin embargo mas allá del intento del arte por desmaterializarse, factores vinculados a los poderes económicos siempre encuentran la forma de apresarlo y apropiarse de el, definiendole el área de acción que lo transforma. Pierre Bordieu comentara en el escrito, Libre-cambio. Una conversación con Hans Haacke, que “El liberalismo radical es evidentemente la muerte de la produccion artistica porque la censura se ejerce a través del dinero”.

Autor: Guillermo Jones. - Buenos Aires, Argentina.